perjantai 7. lokakuuta 2011

Syystakit

Jokinen
Kun olimme ystäväni Pian kanssa kaupoilla etsiskelimme myös kylmän ajan takkeja. Tässä otoksia reissulta.

Jokisen takkivalikoima oli tällä kertaa hyvin klassinen, aikuisen naisen 'perustakkia'.


















Jokinen 259,-

Jokinen.  Vasen takki oli alessa 100,- oikea 299,-


















Haloselta yleensä löytyy hyvät takit, mutta tällä kertaa valikoima oli mielestämme vähän turhan valju,  melkein pelkkää tätitakkia. Mutta tässä yksi hyvä syystakkivaihtoehto sieltä.

Halonen


HM 50,-

Niinhän siinä taas kävi, että takit tuli hankittua HM:ltä.

Ostimme molemmat samanlaiset takit, mutta eri väreissä. Samaa muuten tapahtui meille jo koulussa yläasteella, jo silloin olimme ystäviä.

Samaa takkimallia on saatavilla myös täysmustassa värissä. Takki maksoi 50,- . Eihän se tietenkään tällä hinnalla ole kelsimokkaa, vaikka vähäsen näyttää samanlaiselta. Minulla oli viime vuonna hyvin samantyyppinen takki, jossa viihdyin mainiosti.
HM 50,- Minä ostin saman takin tässä värissä.
Katso muita HM-takkeja tästä.

2 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

Hei Tuija!
Kommentteja Järnefeltin tauluun. Mallinna on käsittääkseni ollut Leena Kokkonen. Hän on ollut aivan liian nuori ja pieni ts. heikko kaskeamistyöhän. On todennäköistä, että Leena on tullut paikalle tuomaan työväelle välipalaa tai hän on tullut kutsumaan väkeä syömään tai ihan vaan katsomaan työntekoa ja taiteilija on saanut idena maalata tauluunsa tytön. Leenasta on olemassa Järnefeltin ottama valokuvakin. Asiantuntijat ovat keskustelleet paljon teoksessa olevista jalkineista: ovatko ne autenttiset vai onko taiteilija käyttänyt taiteellista vapauttaan. Osa on sitä mieltä, että ne ovat löppöset tai lötjöset: tuohesta tehddty suojajalkineet , jotka suojasivat jalkoja kuumalta. Kun pohjat paloivat otettiin uudet käyttöön. Itse tykkään hurjasti ko. maalauksesta. t. Outi
ps oletko taidehistorijoitsija koulutukseltasi

Tuija kirjoitti...

Kiitos valaisevista lisätiedoistasi, Outi. Tytön rooli on varmaan ollut kuten kerrot, kertomasi kuulostaa hyvin loogiselta ja järkeenkäyvältä. Luen taidehistoriaa avoimessa yliopistossa harrastuksena, mutta en ole ammattilainen.